КУЛЬТУРА
Архітектура Кропивницького зазнає змін: де і що будують у центрі міста
- Останнє оновлення: 06 листопада 2020
Вчора, 5 листопада, у міській раді пройшло засідання оновленого складу архітектурно-містобудівної ради Кропивницького під головуванням т. в. о. начальника управління містобудування та архітектури Ірини Мартинової та за участі заступника міського голови Олександра Вергуна.

Про це інформує пресслужба міськради.
На зібрання було винесено два ескізні проєкти: «Нове будівництво адміністративно-торговельної будівлі по вул. Віктора Чміленка, 82» та «Реконструкція з будівництвом будівель і споруд торговельного комплексу з рестораном під багатофункціональний комплекс по вул. Великій Перспективній, 50».
Перший ескізний проєкт презентував присутнім архітектор Вадим Мездрін.
«Будівля заввишки три поверхи, прямокутної форми, головний вхід у приміщення з боку вулиці Тараса Карпи, обладнана ліфтом та підйомником для маломобільних груп населення», – зазначив архітектор.
За інформацією Ірини Мартинової, на даний час на об’єкті тривають будівельні роботи, у ході яких забудовник виказав бажання звести на один поверх більше, ніж планувалось від початку. Саме ця пропозиція була винесена на обговорення членам архітектурно-будівної ради.
Проте архітектори в один голос заявили, що будівництво четвертого поверху порушить загальну висотність центральної частини міста. Аби цього не сталося, забудовнику запропоновали замість повноцінного поверху розглянути терасний варіант. На думку фахівців, такий вигляд не так візуально вибиватиметься із загального плану. У підсумку рада рекомендувала забудовнику взяти до уваги всі зауваження та ухвалила повторно розглянути дане питання на наступному засіданні.

Щодо другого питання порядку денного – реконструкції з будівництвом будівель і споруд торговельного комплексу по вул. Великій Перспективній, 50, архітектурно-містобудівна рада рекомендувала спочатку вирішити містобудівні питання, а саме – розробити детальний план території центральної частини міста.
Питання реконструкції готелю «Київ» на засіданні не розглядалось.
