ЕКОНОМІКА

А Баба Яга – проти!

З першого січня нинішнього року почав діяти Закон «Про реформування державних і комунальних друкованих засобів масової інформації». Тому мене спочатку дещо спантеличило повідомлення на сайті НСЖУ, що 21 квітня на черговому пленумі керівництво Національної спілки звернулося до Президента Порошенка з проханням «посприяти реформуванню державних і комунальних ЗМІ». Наступного дня стала зрозуміла причина.

Виявилося, що спротив таки є. Зокрема, й у Новомиргороді. І не з боку журналістів чи споживачів їхньої продукції, а зі стану владного, де б мали беззастережно закон виконувати. Так, на сесії Новомиргородської райради керівник пропрезидентської фракції (!) Вакуленко оголосив: «Підтримую пропозицію Стоянова…» (редактора, який усупереч рішенню журналістів і своєму також, до речі, ні з того ні з сього висловився про доцільність реформування новомиргородського ЗМІ не в першому етапі, тобто в 2016 році, а в другому, тобто через рік. – Авт.). А тепер, як каже сумнозвісний російський комік Задорнов, увага – заключна частина «супермудрої» цитати новомиргородського лідера БПП, зафіксованої в протоколі 5-го пленарного засідання:
«...так як невідомо, чи взагалі не відмінять це реформування.»

Про що мова? Згідно з уже згаданим законом, пріоритетне право на вибір етапу й способу реформування має трудовий колектив редакції. Працівники редакції районної газети «Новомиргородщина» ним скористалися ще 28 січня, одноголосно прийнявши рішення про реформування в першому етапі, повідомили про це письмово центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері телебачення і радіомовлення, інформаційній та видавничій сферах для внесення редакції до Зведеного переліку об’єктів реформування, НСЖУ, керівництво ради та РДА; інший співзасновник – райдержадміністрація – видав 3 березня розпорядження голови з підтримкою позиції журналістів-земляків.

Навіщо, запитується, «город городити»? Райраді – іншому співзасновникові «Новомиргородщини» – треба було лише оперативно зробити теж, що зробила райдержадміністрація, але в неї якийсь свій план. Не випадково її голова С. Совенко, який ще в 2008 році «уславився» ліквідацією місцевої телестудії, свідомо порушив закон, скликавши пленарне засідання не протягом місяця, як того вимагає закон, а через більш як два, не запросив трудовий колектив, не надав слово повноважному представникові трудового колективу Антоніні Кібук, не відповів на листи-пропозиції журналістів.

Вони таки добилися свого: два десятки депутатів від БПП, тимошенківської «Батьківщини», Європейської і Радикальної партій, «Опоблоку» протиставили себе волі журналістів і… Закону! Якщо це якось ув’язується із закликом президента «жити по-новому», то, даруйте, які тоді у вас, шановні депутати, можуть бути претензії до кліки Януковича? І як після таких дій не перефразувати давню народну мудрість: з такими соратниками президентові й регіоналів у Новомиргороді не треба! Скомпрометують і його, і увесь європейський вибір України! Щоправда, після сесії окремі «демократи» виправдовувалися, мовляв, хотіли як краще. Але ж для цього треба було хоча б закон прочитати та дослухатися до здорового глузду.

Володимир ПІСКОВИЙ, колишній редактор «Новомиргородщини»