ПОЛІТИКА
Навіщо голова Кіровоградської облради оточив себе сумнівними помічниками?
- Останнє оновлення: 11 березня 2017
Повідомлення деяких сайтів про те, що наближені до голови облради Олександра Чорноіваненка люди можуть зірвати сесію, були не безпідставними, хоч сесія й відбулася.
До такого висновку підштовхує інформація, якою із «З перших уст» поділилися джерела в правоохоронних органах. І справа тут – в особах.

Серед учасників можливої акції ЗМІ назвали прізвища заступника Чорноіваненка в обласній організації «Батьківщина» Ігоря Козуба та помічника голови облради Ігоря Ковтуненка.
Щодо першого персонажа, то йому досвіду подібних акцій не займати, адже змінив уже з півдесятка політичних партій. Згадаймо також його роль під час мітингів з приводу перейменування Кіровограда.
Особливої уваги заслуговує Ковтуненко. В 2014 року він був у складі «бригади», яка примушувала фермерів ділитися коштами нібито для підтримки учасників АТО. При спробі «розкуркулити» родину Поворознюка з Петрівського району влітку того ж року «бригада» зазнала невдачі. Відпустивши заблоковану дружину підприємця, новоспечені робінгуди кинулися навтьоки. В Олександрії їх зупинив працівник державтоінспекції, але вони не підкорилися. Тоді працівник ДАІ зазнав значних травм, оскільки попав під колеса.
«Бригада» поводилася так тому, що її «кришував» тодішній начальник обласного управління МВС в області Вітюк, якого з пенсії витягли не без сприяння Чорноіваненка. До слова, Вітюк теж займався незаконним збагаченням, чому є свідчення.
Завдяки зв’язкам родині Поворознюка вдалося через Київ домогтися порушення кримінального провадження за фактом розбійного нападу (в складі групи були задіяні військові зі зброєю), однак розслідуванням його займалося відомство, очолюване Вітюком.
Зрозуміло, що фактично справу сховали під сукно, аж поки Вітюка повторно не відправили на пенсію. У поліції зявився шанс відновити слідство, але невдовзі зібрані матеріали несподівано витребувала обласна прокуратура. Навіщо?
Над відповіддю довго думати не треба, адже по справі нічого не зроблено. Навіть не допитано потерпілих.
Складається враження, що в правоохоронних органах вичікують, куди поверне політичний вітер. Повіє у вигідному напрямку – справу дістануть із шухляди, в невигідному – і далі триматимуть без руху.
Виникає закономірне запитання: а для кого ж тоді існують закони? Тільки для затурканої непосильними тарифами персічної людини?
