24червня2026

ГАРЯЧІ
ГОЛОВНА Ще.. ЗДОРОВ'Я Столична комісія підтвердила необхідність закриття другого пологового будинку

ЗДОРОВ'Я

Столична комісія підтвердила необхідність закриття другого пологового будинку

Після оголошеного скандального закриття пологового будинку № 2 та протестних акцій його працівників минулого тижня в обласному центрі пройшов аудит акушерсько-гінекологічної служби в цілому. Його провела комісія ДП «Український інститут стратегічних досліджень Міністерства охорони здоров'я України». Результати роботи та рекомендації щодо підвищення стандартів якості надання медичних послуг озвучив журналістам і громадським активістам в. о. директора інституту Геннадій Слабкий (на знімку – ліворуч). – Основні проблеми кіровоградської медицини – це те, що і в області, й у місті відсутні перинатальні центри другого рівня, немає системного надання медичної допомоги недоношеним дітям та немовлятам, народженим із патологіями, завищений рівень забезпечення лікарськими й акушерсько-гінекологічними ліжками, – наголосив чиновник.

Серед «вузько-гінекологічних» проблем пан Слабкий назвав неможливість діагностичного обстеження новонароджених і породіль у вихідні та святкові дні, практично відсутню комп'ютеризацію обох кіровоградських пологових будинків, велику частку адміністративно-обслуговуючого персоналу, надлишок пенсіонерів та брак притоку молодих спеціалістів.

– Аудит акушерсько-гінекологічної служби в Кіровограді показав, що в обох пологових будинках має місце фальсифікація показників роботи. Наприклад, хворі перебувають на денному стаціонарі, а за документами значаться на стаціонарній формі лікування, – пояснив Г. Слабкий.

На його переконання, кіровоградські пологові будинки – це структури, що дублюють одна одну, а відтак озвучив пропозицію: пологовий будинок № 1 – залишити, № 2 – перепрофілювати, що повністю співпадає з рішенням міської влади.

– Це дасть можливість економити щороку не менше 300 тисяч гривень лише на утриманні дубльованих служб і не меншее – на утриманні однієї з будівель, – наголосив столичний інспектор.

Усе логічно й зрозуміло, хоча виникає запитання: чому аж тільки тепер в міністерстві дізналися, що кіровоградським пологовим будинкам бракує комп’ютерів, а серед лікарів багато пенсіонерів?

Лариса РОМАНЮК