СУСПІЛЬСТВО

Олексій Кучеренко: Коли половина населення піде по субсидії, це вже буде революційна ситуація

Усі пам’ятають, як новообраний прем'єр-міністр Володимир Гройсман заявив у парламенті: «Хочу сказати, ганьба всім тим, хто не спромігся за 24 роки дати людям можливість жити по-людськи. А те, що ви тут балакаєте – це ганьба. Я вам покажу, що таке управління державою». Схоже, Володимир Борисович не кидає слів на вітер. Одним із перших його кроків на новій посаді стало різке підвищення вартості газу для населення, що призведе до такого ж різкого зростання кількості тих, хто потребуватиме субсидії. Більше того, у жебраки, тобто в неспроможні оплатити цю комунальну послугу, запишуться й цілком заможні люди – а чому ж їм не скористатися такою «лафою»?

Ось як прокоментував рішення уряду про підвищення вартості газу екс-міністр ЖКГ Олексій Кучеренко (на знімку):

– Мінжекаха, а разом із ним і мінсоцполітики прораховують сценарій, згідно з яким 75 відсотків населення України звернуться по субсидії. Але я хочу попросити пана Гройсмана, хай він ще одну таку знайде країну в світі для реформ. І так уже на сьогодні третина населення – на субсидіях.

Тепер що стосується нової ціни. Чомусь пан Гройсман вирішив із випередженням графіка виконати меморандум МВФ. Справа в тому, що той меморандум, який підписував пан Яценюк, до якого теж не було довіри, він фіксував 0,75 сотих, тобто три чверті імпортної ціни. А Гройсман вирішив відразу «шандарахнути» всі сто відсотків імпорту і прирівняти до якоїсь середньої європейської ціни. Але цього не можна робити, оскільки рівень доходів і зарплат катастрофічно відстає. Нам кажуть, що це для того, щоб припинилися крадіжки. Але, щоб припинилися крадіжки, треба посадити (за грати. – Ред.) хоча б одного главу НАК «Нафтогаз» із членами правління, наглядової ради, зайнятися обліком. Я констатую: сьогодні десять мільйонів українців отримують газ без обліку, без лічильників, і половина мешканців міст без обліку отримують тепло, на якому так само крадуть мільярди кубометрів газу. І норми списання технологічних втрат у «Нафтогазі» зашкалюють – три мільярди кубів списують. І за договорами про спільну діяльність зникли з балансу Укргазвидобування три мільярди кубів газу. Треба було просто припинити красти. А ось як допоможе підвищення ціни перестати красти, я глибоко сумніваюся – ми ж бачимо, які скандали з постачанням обладнання за завищеними цінами в три-п’ять разів.
І ще можу сказати, що навіть секретар Європейського співтовариства пан Ковач буквально три дні тому констатував дуже невтішні речі для України. Перше. Повністю провалена енергоефективність, програми ці не працюють, це не більше, ніж гасла. Ніхто не буде брати кредити під 25 відсотків і рятувати державний банк. Друге. Не виконані вимоги третього енергопакета – не проведена реструктуризація НАК «Нафтогаз», не розділені види діяльності – добування, зберігання й транспортування. «Нафтогаз» все ще залишається монополістом, який диктує ціну. Ніякого ринку газу немає. І це не я кажу, це кажуть європейці. Більше того, на сьогодні борг перед НАК «Нафтогаз» – 25 мільярдів гривень, і ніхто не може з ним розібратися, і в рамках цього боргу йти ще на підвищення, коли на 80 відсотків виросте вартість гігакалорії, це дуже серйозний експеримент. За це рішення доведеться відповідати, бо наслідки передбачити дуже важко.

Сьогодні на Кабміні пан Розенко (віце-прем‘єр) заявив, що 35 мільярдів, передбачених у бюджеті, не вистачає. Але давайте з вами подумаємо: обкласти рентою газвидобування, примусити все населення оплачувати цю ренту, щоб потім із бюджету прогнати ці кошти транзитом у НАК «Нафтогаз» – ну, що може бути злочиннішим за цю схему? Якщо вже ви зібрали в бюджеті ці 35 мільярдів, чому ж їх не направити на утеплення будинків, на облаштуванням системами обліку, на модернізацію комуненерго, на зниження втрат у мережах? Ви знаєте, які втрати в мережах? Наприклад, у Вінниці, моєму і Гройсмана рідному місті, втрачається 20 відсотків тепла. І в Києві втрачається 20 відсотків у мережах. Повна безгосподарність. Розумієте? І мені здається: що б тут експерти не говорили, якби була система обліку, можна зупинитися на ціні 3600, але прибрати ренту, то й не потрібно було б такої кількості на субсидію, всього 10-15 відсотків населення було б на субсидії, а так – повірте мені, я добре знаю, про що я кажу, – коли половина населення піде по субсидії, це вже буде революційна ситуація. Я не погрожую, я не радикал, я просто добре знаю історію і сучасну ситуацію в країнах світу.