СУСПІЛЬСТВО

Андрій Табалов: Один із елементів відкритості влади – звіти голів постійних депутатських комісій

Секретар Кіровоградської міської ради Андрій Табалов під час своєї звітної прес-конференції «100 днів на посаді» відповів на десятки журналістських запитань.

Так, видання «З перших уст» зацікавило питання про звіти і зміну голів постійних депутатських комісій – рішення, що досить важко ухвалювалося напередодні. (Тоді було припинено повноваження голови депутатської комісії з питань регламенту і депутатської етики Михайла Демченка та обрано Максима Линченка, а також замість голови комісії з питань архітектури, будівництва, реклами, регулювання земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Юрія Деркаченка його обов’язки почав виконувати Олександр Шамардін. – Авт). Дехто говорив, що воно помилкове і спричинить конфліктну ситуацію в депкорпусі. Тож, чи було те рішення правильним? І чи не з’явилися через це протиріччя з частиною депкорпусу?

«Стосовно голів комісій – це важливе рішення. Я вважаю, що треба робити системні речі. Один із елементів відкритості влади – звіти голів комісій перед депутатами, громадою, журналістами. Якщо голова комісії працює незадовільно, не може нормально організувати роботу очолюваної ним комісії, питання не приймаються, безпричинно відтерміновуються, – до нього виникає чимало запитань, і в усьому цивілізованому світі – люди виходять у відставку. Так має бути і в нас. Мають бути як мінімум щорічні звіти, після яких депутати можуть визначитися, чи той чи інший голова комісії нормально виконує свою роботу чи йому час відпочити і дати можливість попрацювати комусь іншому, хто і встигатиме, і знатиме, як правильно організвати роботу очолюваної ним комісії. Я вважаю, що це нормально, демократично. Проблема була б тоді, якби ми мали патову ситуацію: коли не можна ні призначити, ні зняти. Тож добре, що питання з головами комісій на минулому засіданні нам удалося врегулювати. Сподіваюся, що це дасть можливість значно
поліпшити якість роботи міської ради», – зауважив Андрій Табалов.

Стосовно ж депутатської етики під час сесійних засідань, що ми також попросили прокоментувати секретаря міськради, то він вважає, що «це болюче питання».

« Я особисто – прихильник ефективної роботи міської ради без клоунади, без вистав. Багато з депутатів так і працюють. Але дехто не може утриматися від самопіару – такі депутати періодично влаштовують гучні спектаклі, які ми бачили й на минулому засіданні. У мене є інформація, що чимало мешканців Кропивницького до такого ставляться вкрай негативно. Бо недепутатська етика, на жаль, не з кращого боку характеризує всю владу. Все ж я сподіваюся, що ми зуміємо ефективно працювати й намагатися колег-депутатів поступово вводити в правильне конструктивне русло їхньої поведінки. Це з часом буде виправлятися», – наголосив пан Табалов.