29червня2026

ГАРЯЧІ
ГОЛОВНА СУСПІЛЬСТВО Максим Тупало: Об’єктивна сторона правопорушення у справі, що розглядається, відсутня

СУСПІЛЬСТВО

Максим Тупало: Об’єктивна сторона правопорушення у справі, що розглядається, відсутня

Сьогодні, 9 лютого, в Ленінському суді міста Кропивницького вкотре розглядали судову справу за звинуваченням у адміністративному правопорушенні під час процедури обрання секретаря міської ради на шостому засіданні четвертої сесії сьомого скликання міської ради Кропивницького, що пройшла 23 вересня 2016 року.

Як повідомлялося раніше, з ініціативи окремих депутатів управлінням захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ Нацполіції України було складено адміністративний протокол про порушення за частинами 1,2 ст. 172-7 КУпАП.

Зокрема, порушенням у ньому вважається «неповідомлення про конфлікт інтересів під час голосування за включення до порядку денного 4-ї сесії міської ради Кропивницького питання про обрання секретарем міськради» та участь у процедурі таємного голосування за обрання секретаря міськради.

На судовому засіданні головував Леонід Плохотніченко, були присутні – відповідач Андрій Табалов, його захисник Максим Тупало, прокурор Марія Федотова, представники ЗМІ, громадські активісти.

Прокурор Федотова у повному обсязі підтримала зачитаний суддею протокол.

Секретар міськради Андрій Табалов не визнав звинувачень, викладених у ньому.

« Я ознайомлений з протоколом . Не визнаю, що скоїв правопорушення. У законі чітко не прописано, як саме має подаватися заява про наявність конфлікту інтересів, але я її подав у письмовому вигляді. Закону про корупцію не порушував. Відповідно, й адміністративного правопорушення не скоював», - зазначив Андрій Табалов.

Його захисник зауважив, що кожен громадянин в Україні має право обиратися й бути обраним. Секретар міської ради – не виняток. Йому як депутату міської ради також гарантовано це право.

«Відповідно, – об’єктивна сторона правопорушення у справі, що розглядається, відсутня», – зауважив Максим Тупало.

Оскільки прокурор Марія Федотова наполягала на допиті свідків у справі про адмінпорушенння, а їх на судове засідання запрошено не було, суддя Леонід Плохотніченко відклав судове засідання до 14.00 15 лютого 2017 року.