СУСПІЛЬСТВО
Апеляційний суд не побачив правопорушень у діях Андрія Табалова
- Останнє оновлення: 02 квітня 2017

Сьогодні, 23 березня, в Апеляційному суді Кіровоградської області за головування судді Володимира Гончара завершено розгляд апеляційної скарги, поданої міською прокуратурою на рішення Ленінського районного суду від 15 лютого нинішнього року стосовно секретаря міської ради Кропивницького Андрія Табалова.
Останнього звинувачували в порушенні вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів під час процедури обрання секретаря міської ради на четвертій сесії міської ради Кропивницького, яка відбулася 23 вересня 2016-го, вбачаючи в його діях корупційне правопорушення.
Після кількох засідань суд першої інстанції конфлікту інтересів в діях секретаря міськради Андрія Табалова не побачив.
У сьогоднішньому засіданні суд дослідив зібрані матеріали справи.
Клопотання прокурора Володимира Солопова переглянути в залі суду відео, долучене до справи на попередньому засіданні, було відхилене.
Суд перейшов до судових дебатів. Прокурор , як і раніше, наполягав на тому, що вбачає в діях Андрія Табалова адміністративне правопорушення.
Міський секретар зауважив, що в доводах прокурора відсутні докази його провини, оскільки жодного конфлікту інтересів в його діях не було і бути не могло, бо весь процес голосування проходив у рамках чинного законодавства.
«Прокуратура не мала права подавати апеляційну скаргу в цій справі, оскільки має такі повноваження лише в справах щодо обмеження особистих свобод громадян», - зауважив адвокат Максим Тупало.
Він нагадав суду, що в нашій країні право голосувати за себе використовують навіть президенти, оскільки це не є правопорушенням. Це право громадянина України.
Залишити апеляційну скаргу прокуратури без задоволення, а рішення Ленінського районного суду без змін – ухвалив суд, заслухавши всі сторонни процесу.
«Це рішення у справі є остаточним. Оскарженню не підлягає», – виголосив суддя Володимир Гончар.
Коментуючи рішення Апеляційного суду журналістам, Андрій Табалов наголосив, що для нього воно було цілком очікуваним. А сама справа проти нього фабрикувалася для того, аби відволікати його від справ.
«Добре, що цьому прийшов край, і я нарешті можу приступити до повноцінного виконання своїх посадових обов’язків», – підкреслив секретар міської ради.
Фото з Гречка
