СУСПІЛЬСТВО

У Печерському суді "мудрують" щодо ексочільника Кіровоградської ОДА, якого підозрюють у корупції

Адвокати ексголови Кіровоградської обласної державної адміністрації Андрія Балоня звернулися до Печерського районного суду з вимогою змінити підслідність у справі про 1,8 млн грн хабара та забрати її у Національного антикорупційного бюро. 

Про це інформують у Центрі протидії корупції.

Минулого року НАБУ та САП затримали тоді ще очільника області та його поплічника за підозрою в одержанні хабара в 1,8 мільйона гривень. Чиновник зі спільником попалися “на гарячому” під час отримання частини цієї суми. За інформацією ЦПК, Андрій Балонь є товаришем заступника керівника Офісу президента Олега Татарова.

“Це ніщо інше, як спроба відмазати колишнього губернатора від відповідальності. Питанням залишається: Татаров робить це за власної ініціативи, чи за вказівкою Зеленського. Якщо навіть після цього президент не звільнить Татарова — значить той діє саме за його розпорядженням. Як інакше пояснити те, що саме депутати Зеленського погоджують законопроєкт який легалізує цю схему?”, – коментує голова правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін.

Скаргу захисту Балоня розглядає суддя Печерського суду міста Києва Тетяна Ільєва. Раніше, ця ж суддя вже незаконно зобов’язувала Генпрокурорку Ірину Венедіктову забрати у НАБУ справу щодо рекордного хабара керівництву НАБУ/САП у 5 мільйонів доларів США за закриття провадження проти ексміністра екології Миколи Злочевського. За законом, Печерський суд не має права розглядати подібні скарги у справах НАБУ/САП, оскільки це виключна підсудність Вищого антикорупційного суду. 

Раніше за подібною схемою в НАБУ вже намагалися забрати справи щодо голови ОАСК Павла Вовка, справу ТЕЦ братів Дубневичів, справу заступника голови Офісу Президента Олега Татарова. Останньому вдалося цю схему реалізувати за сприяння генпрокурорки Венедіктової та фактично забрати справу у НАБУ. 

Водночас депутати з монобільшості з правоохоронного комітету рекомендували Верховній Раді легалізувати схему злиття справ НАБУ через Печерський суд. Там погодили та рекомендували прийняти у першому читанні законопроєкт народного депутата від ОПЗЖ № 4681, який фактично дозволяє оскаржувати в Печерському суді дії, рішення або бездіяльність Генерального прокурора або прокурорів САП у справах НАБУ.

Читайте також: Виходця з Кіровоградщини призначили заступником керівника Офісу президента

Масштаби підозрюваного в корупції екскерівника Кіровоградщини і його спільників вражають 

Суд наклав арешт на нерухомість та рахунки екскерівника Кіровоградської області 

Кіровоградщина: тривають процесуальні дії у справі щодо вимагання грошей керівником ОДА