23жовтня2025

ГАРЯЧІ
ГОЛОВНА СУСПІЛЬСТВО Розгляд справи, у якій фігурують посадовиці Кропивницької міськради, можуть перенести у Київ

СУСПІЛЬСТВО

Розгляд справи, у якій фігурують посадовиці Кропивницької міськради, можуть перенести у Київ

29 1

Прокуратура передала до суду обвинувальний акт у справі про заволодіння бюджетними грошима – три мільйони 200 тисяч гривень. 

Обвинувальний акт до суду передали 17 липня, підготовче засідання в Подільському районному суді мало відбутися 1 серпня, повідомила прокурорка Ірина Кучеренко Суспільному.

Серед обвинувачених у справі – начальниця міського управління освіти Лариса Костенко, працівниця цього управління та керівник приватного підприємства-підрядника. Вони прийшли до суду. Ще одна підозрювана, представниця іншого приватного підприємства, брала участь у засіданні онлайн.

Суддя Олексій Майданніков сказав, що у разі доведення провини, обвинуваченим загрожує понад десять років ув’язнення. Тому вони мають право клопотати про колегіальний розгляд справи трьома суддями.

Керівник приватного підприємства Сергій Сокур з підозрою не згоден.

"Позиція та, що ми не винні, що тут не розібралися з тим, як працює енергосервіс. Усі наші звернення до слідчих органів, до прокуратури з тим, щоб пояснити безглуздість цих звинувачень, нічим не закінчилися. Маємо надію, що в суді ми все це з’ясуємо".

Зі слів Сергія Сокура, енергосервіс за угодами з управлінням освіти – це проєкти, які мали на меті економію витрат на опалення навчальних закладів.

"Ми займалися термомодернізацією, яка полягала, серед іншого, в утепленні, встановленні індивідуальних теплових пунктів, заміні вікон. Усе це розписано в наших договорах, які є в публічному доступі в системі Prozorro".

Начальниця міського управління освіти також не згодна з підозрою. Вона вважає справу сфабрикованою.

"На мою думку, експертиза використовує статті з публікацій, адаптовані формули, надумані, перекручені факти. Долучили матеріали, вигідні слідству. Ці договори приносять тільки користь та економію для бюджету, а органи прокуратури та інші ставлять під загрозу вкладання інвестицій. У нас всі договори чинні до 2034 року".

Захист звернувся до Верховного Суду, щоб встановити, в якому суді розглядатимуть обвинувальний акт та просить відкласти засідання, повідомив суддя.

"На адресу суду надійшло повідомлення з Верховного Суду про те, що на 4 серпня призначено розгляд клопотання захисників щодо визначення підсудності даного кримінального провадження за іншими судами".

Розгляд справи, з огляду на її суспільний та загальноукраїнський резонанс, можуть перенести у Київ, пояснив Олексій Майданніков.

"Адже йдеться про залучення приватних інвестицій у комунальні будівлі та розв'язання нагального питання зниження витрат на енергоносії".

Підготовче засідання суд відклав. Дату наступного та його місце можна буде визначити після рішення Верховного Суду, сказав суддя.

Читайте також: У зловживанні підозрюють керівницю управління освіти Кропивницької міськради 

Апеляційний суд відсторонив від посади головну освітянку Кропивницького